2012 год №1
К 70-ЛЕТИЮ ВОССОЗДАНИЯ ФИЛОСОФСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
ФИЛОСОФИЯ КАК СОБЫТИЕ
Миронов Владимир Васильевич — доктор философских наук, профессор, член-корр. РАН, декан философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой онтологии и теории познания, тел.: 939-19-25; e-mail: vlamironov@yandex.ru
Philosophy as an event
Mironov V. V.
Аннотация
Статья посвящена исследованию внутренне противоречивой специфики философии, которая, стремясь к постижению бытия, не сводит его к достижению отдельных истин, а выходит на гносеологический, онтологический, аксиологический и праксеологический уровни рассмотрения полученных знаний о мире и человеке. Обращение к историко-философскому наследию, начиная от Античности и заканчивая работами современных философов, позволяет автору проследить глубинную связь философии с мифологией и словом, определить интегративную составляющую философских взглядов в виде метафизического отношения к бытию и с этих позиций попытаться найти ответы на вечные проблемы, касающиеся возможности достижения истины в познании бытия, сущности добра, красоты и справедливости, происхождения и назначения человека.
Ключевые слова: ФИЛОСОФИЯ, БЫТИЕ, МИФОЛОГИЯ, МЕТАФИЗИКА, ПРИНЦИП УНИВЕРСАЛИЗМА, ГНОСЕОЛОГИЯ, ОНТОЛОГИЯ, АКСИОЛОГИЯ, ПРАКСЕОЛОГИЯ, ИСТИНА
Summary
The article is devoted to research of self-contradictory specificity of philosophy which, aspiring to the comprehension of being, does not reduce it to achievement of separate truths, but goes into gnosological, ontological, axiological and praxeological levels of consideration of the obtained knowledge of the world and human being. The reference to a historical-philosophical heritage, beginning from the Antiquity and at the end of works of modern philosophers, enables the author to retrace the deep tie of philosophy with mythology and a word, to determine an integrative component of philosophical views in the form of the metaphysical attitude to being and from these positions to try to find answers to the eternal problems, concerning possibilities of achievement of truth in cognition of being, essence of good, beauty and justice, origin and destination of human being.
Key words: PHILOSOPHY, BEING, MYTHOLOGY, METAPHYSICS, PRINCIPLE OF UNIVERSALISM, GNOSEOLOGY, ONTOLOGY, AXIOLOGY, PRAXEOLOGY, TRUTH
РЕАКЦИЯ БЕЛОУСОВА-ЖАБОТИНСКОГО КАК АРГУМЕНТ В ДИСКУССИИ О СУТИ БЫТИЯ
Печенкин Александр Александрович — доктор философских наук, профессор кафедры философии и методологии науки философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 939-24-09; e-mail: a_pechenk@yahoo.com
The Belousov-Zhabotinsky reaction as an argument in discussion about the essence of being
Pechenkin A.A.
Аннотация
Реакция Белоусова-Жаботинского не была признана химическим общественным мнением 1950-х гг. Настоящая статья, однако, не об истории признания и разработки открытия Б.П. Белоусова. В ней речь идет о современном статусе этой реакции. Реакция Белоусова-Жаботинского, еще недавно нуждавшаяся в теоретическом обосновании, сама становится аргументом в философских и метафизических дискуссиях. Она указывает на значимость процесса, становления, временности в современном мире.
Ключевые слова: ХИМИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ, CHEMICAL OSCILLATIONS, НЕЛИНЕЙНОСТЬ, NONLINEARITY, НЕРАВНОВЕСНОСТЬ
Summary
The scientific community of chemists rejected the Belousov-Zhabotinsky reaction in 1950s. However, this article is not about the recognition and elaboration of В.P. Belousov's discovery. It is about the contemporary status of this reaction. The Belousov-Zhabotinsky reaction, which recently needed to be theoretically justified, has become an important argument in philosophical and metaphysical discussions. It emphasizes the fundamental role of process, becoming and temporality in the modern world.
Key words: PROCESS, САМООРГАНИЗАЦИЯ, SELF-ORGANIZATION, NON-EQUILIBRIUM STATE
ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ФИЛОСОФИИ ОБРАЗОВАНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ ХХI ВЕКА
Брызгалина Елена Владимировна — кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой философии образования философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (495) 939-20-08; e-mail: phedu@philos.msu.ru
Курбанов Артемий Рустямович — кандидат политических наук, младший научный сотрудник кафедры философии образования философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (495) 939-20-08; e-mail: phedu@philos.msu.ru
Сунгатулина Елена Климовна — аспирант кафедры философии образования философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (495) 939-20-08; e-mail: phedu@philos.msu.ru
The institutionalization of philosophy in the space of philosophical thought of XXI century
Bryzgalina E.V., Kurbanov A.R., Sungatulina E.K.
Аннотация
Статья посвящена институционализации философии образования в пространстве философской мысли ХХI в. Философия образования рассматривается как отдельная отрасль философского знания. Особое внимание уделено ее междисциплинарному характеру. Это обусловлено структурой предметного поля философии образования. В статье анализируются задачи философии образования в контексте кризисного состояния современной сферы образования. Акцент сделан на основных этапах становления философии образования за рубежом и в России. Отдельно рассматривается формирование организационных структур, ставших институциональным фундаментом новой субдисциплины.
Ключевые слова: ФИЛОСОФИЯ ОБРАЗОВАНИЯ, ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ФИЛОСОФИИ ОБРАЗОВАНИЯ
Summary
The article is devoted to institutionalization of philosophy of education in the context of current philosophical discussions in this field. We see philosophy of education as a separate philosophical area, whose interdisciplinary character is determined by the specifics of its object field structure. We offer an analysis of major challenges to philosophy of education in the face of current world education crisis placing a special emphasis on its main development stages. Finally, we consider the development of organizational structures that have provided conceptual grounds for identifying this area as a separate sub-discipline.
Key words: PHILOSOPHY OF EDUCATION, INSTITUTIONALIZATION OF PHILOSOPHY OF EDUCATION
КРИЗИС ФРАГМЕНТАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ
Момджян Карен Хачикович — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социальной философии философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (985) 210-87-93; e-mail: karm48@mail.ru
The crisis of fragmentation in modern social philosophy
Momdzhyan K.Kh.
Аннотация
Автор рассуждает о состоянии и перспективах развития современной социальной философии. Среди проблем, с которыми она сталкивается, автор называет экспансию антисциентизма, установки прагматизма и антропоцентризма.
Ключевые слова: СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ, СОЦИОЛОГИЯ, ИСТИНЫ, ЦЕННОСТИ, ЧЕЛОВЕК, ОБЩЕСТВО, ИСТОРИЯ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАУКА, КУЛЬТУРА
Summary
The author speculates about the state and prospects of evolution of modern social philosophy. Among the basic problems which it faces, the author points out the expansion of antiscientism, pragmatism and anthropocentrism.
Key words: SOCIAL PHILOSOPHY, SOCIOLOGY, VALUES, HUMAN BEING, SOCIETY, HISTORY, ACTIVITY, SCIENCE, CULTURE, TRUTHS
ЛОГИКА И МАТЕМАТИКА
Бочаров Вячеслав Александрович — доктор философских наук, профессор кафедры логики философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8-499-163-97-08; e-mail: vyach_boch@mail.ru
Logic and mathematics
Bocharov V.A.
Аннотация
В статье обсуждается мнение о том, что логика в своих исследованиях использует математические методы познания.
Ключевые слова: ЛОГИКА, МАТЕМАТИКА, ПОНЯТИЕ ФУНКЦИИ, ТЕОРИЯ МНОЖЕСТВ, АЛГЕБРА, АЛГОРИТМ
Summary
The author considers the idea that logical investigations are based on mathematical cognition methods.
Key words: LOGIC, MATHEMATICS, CONCEPT OF FUNCTION, THEORY OF SETS, ALGEBRA, ALGORITHM
СОВРЕМЕННАЯ ЭТИКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Разин Александр Владимирович — доктор философских наук, профессор кафедры этики философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: 8 (495) 439-42-90; e-mail: razin54@mail.ru
Contemporary ethics: problems and prospects
Razin A.V.
Аннотация
В статье рассматриваются перспективы развития современной этики. На основе сравнения особенностей этической мысли в разные исторические эпохи автор делает вывод о том, что развитие этических кодексов, сближение морали с правом не исключают значения этики добродетелей. Наоборот, этика добродетелей и институциональная мораль представляют собой взаимодополняющие компоненты. Важнейшей особенностью решения прикладных вопросов становится отработка механизма принятия решений, что означает возрастание роли субъективной мотивации.
Ключевые слова: МОРАЛЬ, ЭТИКА, МОТИВАЦИЯ, ИНСТИТУТЫ, ДОБРОДЕТЕЛЬ, РЕШЕНИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ДИСКУРС
Summary
The article considers prospects of evolution of contemporary Ethics. On the base of comparison of peculiarities of ethical thought in different historical epochs the author draws a conclusion that the evolutions of ethical codes, convergence of moral with law do not exclude the importance of the ethics of virtues. On the contrary the ethics of virtues and institutional moral are the complimentary components. The major feature of solution of applied issues becomes the development of decision-making procedure that means increasing the role of subjective motivation.
Key words: MORAL, ETHICS, MOTIVATION, INSTITUTES, VIRTUE, DECISIONS, RESPONSIBILITY, DISCOURSE
ФИЛОСОФЫ ХХ ВЕКА: АЛЕКСЕЙ БОГОМОЛОВ, ИГОРЬ НАРСКИЙ, ЛЕВ НИКОЛАЕВ
Антонов Владимир Иосифович — доктор философских наук, профессор Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, заслуженный деятель науки РФ, советник Президента Республики Бурятия, тел.: 8 (301)-33-27-99; e-mail: wlanto@rambler.ru
Philosophers of XX century: Alexey Bogomolov, Igor Narsky, Lev Nikolaev
Antonov V.I.
Аннотация
В статье проанализирована многогранная научно-педагогическая деятельность крупных отечественных философов ХХ в. - А.С. Богомолова, И.С. Нарского, Л.Н. Николаева. Показан их весомый вклад в разработку теории историко-философского процесса, исследован их многоплановый творческий почерк в деле популяризации философской науки.
Ключевые слова: А.С. БОГОМОЛОВ, И.С. НАРСКИЙ, Л.Н. НИКОЛАЕВ, АНТИЧНАЯ, НЕМЕЦКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ И ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ, ФИЛОСОФИЯ КАК ОСОБАЯ ФОРМА ДУХОВНОГО ПОСТИЖЕНИЯ МИРА, ЛОГИЧЕСКИЙ ПОЗИТИВИЗМ, ИСТИНА В ФИЛОСОФИИ, ФИЛОСОФЫ-ПРОСВЕТИТЕЛИ
Summary
The author analyzes the versatile scientific-pedagogical activity of the eminent Russian philosophers of XX century - A.S. Bogomolov, I.S. Narsky, L.N. Nikolaev. He shows their significant contribution to the development of theory of historical and philosophical process, their role in popularization of philosophical science.
Key words: A.S. BOGOMOLOV, I.S. NARSKY, L.N. NIKOLAEV, ANTIQUE, GERMAN CLASSICAL AND WESTERN PHILOSOPHY, PHILOSOPHY AS A SPECIFIC FORM OF SPIRITUAL COMPREHENSION OF THE WORLD, LOGICAL POSITIVISM, TRUTH IN PHILOSOPHY, PHILOSOPHERS-ENLIGHTENERS