Семинар «Лаборатория философско-театральных исследований»

3 сентября 2026 года на кафедре эстетики философского факультета МГУ состоялось заседание регулярного межкафедрального научно-практического семинара «Лаборатория философско-театральных исследований» на тему «Летний „Крииик“: философия и театр — от теоретической рефлексии к сценической практике». Встреча была посвящена обсуждению результатов Летней школы Театра мысли «Крииик» и осмыслению опыта взаимодействия философской мысли и театральной практики. Модератором встречи выступила старший преподаватель кафедры эстетики Т.А. Синицына.

В разговоре приняли участие к. филос. н., старший преподаватель кафедры эстетики философского факультета, организатор Театра мысли «Крииик» Тамара Андреевна Синицына; кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры истории и теории мировой культуры философского факультета МГУ, куратор Театра мысли «Крииик» Мария Александровна Кобринец; кандидат психологических наук, старший научный сотрудник кафедры психологии личности факультета психологии МГУ, директор Центра музыкально-пластического развития «Гептахор» имени С. Д. Рудневой Аида Меликовна Айламазьян; театральный режиссёр и педагог, ученик Анатолия Александровича Васильева по совместному курсу ГИТИС/ММУ «Ассистентура-стажировка» (2025), преподаватель кафедры Анатолия Васильева Российского института театрального искусств ГИТИС Павел Николаевич Пронин; преподаватель актёрского метода Н. В. Демидова, сооснователь театральной школы Karavaev Lab Никита Жилинский; танцовщица буто, перформер, ведущая соматических классов и лабораторий Ирина Степанова; артист зеленоградского «Ведогонь-театра», режиссёр драматического и музыкального театра Данил Никитин; культуролог, актёр, исследователь театра как метафизического явления Пётр Викторович Куликов; документалист Дмитрий Цура.

Одной из первых тем обсуждения стал вопрос о статусе философии театра как самостоятельного проблемного поля. М. А. Кобринец рассказала об одном из направлений своих исследований — проблеме «драматичности» мира у Анри Гуйе. Разговор вывел участников к более общему вопросу: может ли философия театра не только применять готовые философские концепции к сценическому искусству, но и исследовать собственные онтологические, антропологические и эстетические проблемы театра.

Центральной темой встречи стало соотношение языка академической философии и языка театральной практики. Т. А. Синицына представила опыт концептуальных тренингов и спектаклей Театра мысли «Крииик» и поставила вопрос о том, может ли философская идея быть не только темой спектакля, но и основанием сценического действия и художественного образа. В этой связи обсуждалась и возможность «телесного мышления»: что происходит с философской идеей, когда она переводится из понятийной формы в движение, действие и сценический образ.

А. М. Айламазьян обратилась к проблеме телесности в античной культуре, а Павел Пронин рассказал об эволюции метода Анатолия Васильева, его переходе от психологического к игровому театру и работе с диалогами Платона как материалом актёрского тренинга. Отдельно обсуждался вопрос о том, не содержат ли сами актёрские методы имплицитные представления о человеке, сознании, теле, свободе и действии.

Одним из итогов встречи стало обозначение проблемы взаимной герметичности философского и театрального профессиональных языков. Участники пришли к необходимости дальнейшего исследования того, как переводить практическое театральное знание на язык философских понятий, не утрачивая его живой специфики, и может ли философия театра исследовать формы мышления, возникающие внутри самой театральной практики.