Семинар «Методологические проблемы современной науки: эпистемология научных объяснений»
18 декабря 2025 года на философском факультете МГУ прошло 26-ое заседание научного междисциплинарного семинара молодых ученых «Методологические проблемы современной науки: эпистемология научных объяснений» имени заслуженного профессора Московского университета Кузнецова Валерия Григорьевича, проводимого кафедрой философии и методологии науки философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
С докладом на тему «Между фактом и нарративом: эпистемологические вызовы в исследовании позиции чехословацкой делегации в 1919–1920 гг.» выступила магистрантка 1 года обучения исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Васильева Евгения Евгеньевна.
Именно на парижской мирной конференции был официально завершен процесс образования государства чехов и словаков, определены его границы, и что не менее важно – оно получило международное признание. В своем докладе автор сделал акцент на анализе источников, посвященных позиции чехословацкой делегации, которые прежде не были представлены в отечественной историографии. Докладчиком были проанализированы в первую очередь публикации и формирование нарратива официальных документов, свидетельствующие о том, как шло формировании чешско-словацкой делегации в Париж, какие цели были перед ней поставлены в том числе и президентом Т.Г. Масариком. Основное внимание в докладе было обращено на события, произошедшие осенью-зимой 1918 г. - летом 1919 г., когда странами Согласия был принят ряд принципиальных решений в пользу Чехо-Словакии, что явилось заслугой не только министра иностранных дел Э. Бенеша, который вел тонкую и сложную дипломатическую игру, но и премьер-министра страны К. Крамаржа, несмотря на возникавшие между ними разногласия. Вывод доклада в том, что эпистемологические границы реконструкции событий демонстрируют необходимость критического исследования источников ввиду возможных искажений и политической ангажированности.
Доклад вызвал оживленную дискуссию среди участников семинара. В ходе обсуждения Евгения Евгеньевна отметила методологические сложности, связанные с дихотомией исторического и естественного права при анализе позиции чехословацкой делегации. Отвечая на вопросы, докладчица также обратила внимание на использование в историографии таких понятий как «память народа» и «травма» как распространенную практику в современных исторических исследованиях.
Евгения Евгеньевна после доклада отметила:
«Я невероятно благодарна аудитории, которая выбрала время и пришла послушать мой доклад. Для меня было особенно значимо выступить перед студентами и преподавателями Философского факультета. Проявленный интерес к представленной теме служит для меня важным источником вдохновения и мотивации, а также стимулирует дальнейшую работу над диссертационным исследованием, направленным на более глубокое и содержательное раскрытие заявленной проблематики».