Доклад А.С. Салина

22 февраля состоялся доклад к.ф.н. Алексея Сергеевича Салина "От феноменологии ужаса к феноменологии природы: Бибихин, Хайдеггер и преодоление корреляционизма"​

Аннотация доклада: 

Доклад представляет собой попытку выстроить новую феноменологию, которая действительно может вывести нас к самим вещам, как обещал своим ученикам Эдмунд Гуссерль. Такая феноменология стремится обнаружить и описать феномены, условия​ данности которых предполагают нарушение способности субъекта к представлению и которые поэтому дают субъекту созерцание того, что существует как радикально внешнее ему. Тем самым, описание подобных феноменов предоставляет путь к преодолению​ корреляционизма изнутри. Поэтому данная феноменология движется в русле так называемого спекулятивного реализма. За отправную точку берется проект феноменологии ужаса Дилана Тригга, которая страдает недостаточным концептуальным​анализом ужасающих феноменов. Для подробного концептуального анализа ужасающихфеноменов использовано понятие насыщенного феномена у Жана-Люка Мариона. Помимо феноменологии ужаса также утверждается возможность преодоления корреляционизма через анализ аффекта тревоги. Феноменологическоеотличие тревоги от ужаса было продемонстрировано с помощью критического анализа перевода Владимиром Бибихиным «Бытия и времени» Мартина Хайдеггера. В качестве основного тревожащего феномена был проанализирован феномен собственной смерти.Для концептуального анализа феномена собственной смерти вводится новое понятие – понятие перверсивного феномена, которое дополняет классификацию всех возможных феноменов, предложенную Жаном-Люком Марионом. Выстраивается концептуальную схему для описания аффектов ужаса и тревоги, дальнейший анализ которых позволит феноменологии перейти от жизни сознания к реальности-в-себе. В заключении делается вывод о том, какие явления современной культуры должны в первую очередь стать объектами реалистической феноменологии ужаса и тревоги.

 

На заседании присутствовало 13 человек. Оппонентом докладчика выступила асс. Ханова П.А. которая сформулировала возражения и возможные дополнения к исследованию с точки зрения исследований ужаса. Живое обсуждение вызвал вопрос о возможности или невозможности феноменологического описания собственной смерти: по этому вопросу высказывались практически все присутствующие.