Философский факультет

20-21 октября 2012 г. на факультете философии и культурологии Южного федерального университета (ЮФУ) при поддержке Российского государственного научного фонда, Ассоциации философских факультетов и отделений (АФФО) классических университетов Российской федерации,  состоялась конференция «Аристотелевские чтения. Античное наследие и современные гуманитарные науки». Прошедшая конференция продолжила традицию проведения Чтений, берущую свое начало в 1978 году, и стала одиннадцатой по счету. Центральной темой настоящей конференции было восприятие наследия Аристотеля в западной и отечественной философии, а также его влияние на развитие главных отраслей современного гуманитарного знания. 
В ней приняли участие с 83 докладами 85 участников, в том числе восемь участников из Москвы, шесть из Санкт-Петербурга, пять из Таганрога, трое из Донецка, по два из Киева и Белгорода, а также по одному докладчику из Луганска, Макеевки, Челябинска, Ярославля, Краснодара, Новороссийска, Грозного, Шахт, Электростали. 
Помимо вводного пленарного заседания, на котором было сделано 5 докладов, в рамках работы конференции было организовано четыре секции и один круглый стол, а именно: историко-философская секция «Аристотель и аристотелизм – живая традиция», политологическая секция «Аристотель и современная политическая философия», культурологическая секция «Античная Греция в зеркале современной культуры», науковедческая секция «Аристотель в контексте современной логики и методологии науки». Работа круглого стола «“Античная культура“ М. К. Петрова и современное гуманитарное знание» была посвящена антиковедческим аспектам в творческом наследии Михаила Константиновича Петрова. Кроме того, на пленарном заседании состоялась презентация «Культурно-просветительского общества донских и приазовских греков „Танаис“». 
Открывающий доклад пленарного заседания был посвящен традиции проведения «Аристотелевских чтений» (Г. В. Драч), в частности, в нем была живо представлена общая духовная атмосфера проведения чтений и очерчена их общая доминирующая тематика. Современным тенденциям в развитии философии и судьбе ее традиционных жанров был посвящен пленарный доклад В. В. Миронова. Также фундаментальным вопросам рецепции наследия Аристотеля в разные эпохи  были посвящены доклады А. Д. Майданского, В. А. Шкуратова, А. А. Кротова. В этих выступлениях были представлены различные срезы аристотелевской философии, а именно: понимание сущности человека, проблема аутентичности корпуса аристотелевских произведений, восприятие наследия Стагирита в позднейших философских культурах. Пленарное заседание завершилось тридцатиминутной общей дискуссией по обозначенным в пленарных выступлениях темам.    
Работа историко-философской секции «Аристотель и аристотелизм – живая традиция» группировалась вокруг двух узловых пунктов: собственно антиковедческих исследований, реконструировавших разные аспекты учения Стагирита, а также вокруг докладов, рассматривавших влияние Аристотеля на более поздние философские проекты. Среди выступлений первой группы можно выделить доклады С. А. Мельникова. М. А. Солоповой, С. В. Месяц, А. В. Тихонова, в которых рассматривалось аристотелевское учение о времени, критика платоновского учения об идеях, учение о сне и чувственном восприятии. Во второй группе выступлений выделяется блок докладов, посвященных влиянию Аристотеля на феноменологическую философию, в частности, выступление Р. А. Громова о неоаристотелизме как истоке брентановской школы и ранней феноменологии, доклады В. И. Молчанова, Н. А. Артеменко, Н. З. Бросовой, А. Ю. Вязьмина, рассмотревших связи между философскими взглядами Аристотеля и Хайдеггера. Также был сделан ряд докладов, посвященных рецепции Аристотеля в разных течениях западной и отечественной философской мысли (С. Н. Астапов, С. П. Липовой, А. Н. Ерыгин и др.). 
Широким и разносторонним получилось обсуждение теоретического наследия Аристотеля в секции «Античная Греция в зеркале современной культуры». Работа этой секции представляла собой, по сути, платформу для проведения новых философских параллелей, выдвижения гипотез и новых вопросов, объединяющих различных исследователей. Доклады данной секции группировались вокруг нескольких узловых тем. Прежде всего можно выделить группу докладов, посвященных этике Аристотеля и ее значению для формирования современных моральных представлений (В. А. Кондрашев, Е. В. Золотухина-Аболина, И. Ф. Водяникова, Л. П. Пендюрина, Е. А. Царенкова). Кроме того, в работе секции можно выделить группу докладов, посвященных эстетическому учению Аристотеля (Н. И. Стопченко, Е. А. Чичина, Е. Ю. Липец), а также его экономическим взглядам (В. К. Королев, Е. И. Филонова, Е. С. Данилов, О. Г. Цымбал). Эти тематически связанные выступления дополнялись докладами на оригинальные темы, в частности, о связи Аристотеля с современной философией общения (В. И. Гладышев), об этнопсихологических основаниях античной спортивной культуры (М. А. Богданова), об альтернативных моделях истолкования философии Аристотеля в современных культурологических концепциях (С. В. Резванов), об экзистенциальных и культурологических коннотациях аристотелевского учения о времени (О. М. Штомпель, В. П. Римский, О. Н. Римская, Л. А. Штомпель). 
Одной из самых многочисленных по числу докладов стала секция «Аристотель в контексте современной логики и методологии науки». Работу этой секции открыли доклады, предпринимающие обобщающую интерпретацию аристотелевского понятия философии и философского знания (А. Н. Чумаков, В. А. Капустин, В. Д. Бакулов, Т. Г. Лешкевич, А. М. Старостин).  За ними следовали сообщения, объединенные темой естественнонаучных взглядов Аристотеля, рассмотренных в свете современной науковедческой проблематики  (М. М. Шульман, В. Г. Сидоров, О. Ф. Иващук). Важнейший блок в работе этой секции представили доклады, посвященные осмыслению разных аспектов аристотелевского логического дискурса. Среди них можно выделить выступления, посвященные логике и риторике Аристотеля (Н. И. Стешенко, Е. П. Агапова, К. Д. Скрипника, Л. Г. Тоноян, С. М. Кусковой, В. Г. Попова, А. Ф. Поручевской). Другую тематическую линию данной секции составили выступления, освещающие различные аспекты аристотелевского понятия науки и его значение для современных концепций научного познания. В частности, следует отметить доклад Т. Б. Фатхи об историографическом проекте Аристотеля, Е. В. Поповой о значении Аристотеля для современной психологии, В. Х. Акаева об аристотелевской теории истины. Работу секции завершили доклады аспирантов Е. И. Шашловой и Ю. В. Голубевой, посвященные теме субъектности в политике, представленной в античной и современной философии.  
Не менее интересной была работа секции «Аристотель и современная политическая философия». Ее открыл доклад Т. А. Дмитриева, в котором системно реконструировался античный идеал политической жизни и гражданина. Этот доклад тематически перекликался с пленарным выступлением А. Д. Майданского, посвященным аристотелевскому понятию человека как политического животного. За ним последовали выступления, рассматривающие современный аристотелизм в зарубежной политической философии, а также влияние Аристотеля на актуальную политическую мысль. В докладе В. П. Макаренко обсуждалось учение современного аристотелика, англо-американского философа Макинтайра, взгляды которого докладчик квалифицировал как антикапиталистический антилиберализм. В докладе С. П. Поцелуева анализировалось развитие в философии Дж. Г. Мида принципа рефлексивного взаимодействия (взаимного воздаяния), намеченного в учении о государстве Аристотеля. М. С. Константинов проанализировал в своем докладе влияние наследия Аристотеля на политико-философскую концепцию Арендт. Часть выступлений этой секции была посвящена анализу собственно аристотелевского политического учения (В. А. Лихотинского, И. Н. Титаренко, Г. В. Суховецкой). 
В рамках конференции состоялся круглый стол «“Античная культура“ М. К. Петрова и современное гуманитарное знание», в рамках которого с докладами, посвященными антиковедческим исследованиям Петрова, выступили М. А. Дидык, О. А. Мурадьян, В. Г. Петина, Л. В. Носкова. На основе этих тематически связанных выступлений состоялась содержательная дискуссия.
Проведенная конференция дала богатый историко-философский и научно-систематический материал для дальнейших исследований античного наследия. В ходе работы секций прошли содержательные дискуссии по широкому кругу проблем. Многими участниками конференции как на пленарном заседании, так и на секциях высказывалось пожелание продолжения традиции проведения «Аристотелевских чтений» в Ростове-на-Дону. В этой связи следует также отметить, что чтения посетило значительное количество слушателей из числа студентов и аспирантов гуманитарных факультетов Южного федерального университета. Таким образом, они имели также важное учебно-методическое значение. Организационную поддержку в организации чтений факультету философии и культурологии ЮФУ оказало культурно-просветительское общество «Танаис», а также фирма Erich Krause. Таким образом, организация Чтений являет пример продуктивного, современного взаимодействия образовательных, общественных и коммерческих институтов.
  Материалы конференции были опубликованы в сборнике «Аристотелевские чтения. Античное наследие и современные гуманитарные науки». Ростов-на-Дону, Сармат, 2012. Материалы конференции также размещены на официальном сайте научно-исследовательской лаборатории «Истории современной западной философии» Южного федерального университета. 

ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ

20 ОКТЯБРЯ

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

• Драч Г. В. «Из истории „Аристотелевских чтений“» (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Миронов В. В. «Метафизическая сущность философии» (д.ф.н., проф., Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва). 
• Майданский А. Д. «Се Человек: одиссея двух дефиниций» (д.ф.н., проф.,  Таганрогский институт управления и экономики, Таганрог).
• Шкуратов В. А. «Аристотель и аристотелевский вопрос» (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону). 
• Кротов А. А. «Аристотель и французский спиритуализм» (к.ф.н., доц., Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва).
• Презентация Культурно-просветительского общества донских и приазовских греков «Танаис».

СЕКЦИОННЫЕ ЗАСЕДАНИЯ

СЕКЦИЯ
Аристотель и аристотелизм – живая традиция
Модератор: к.ф.н., доц. Астапов С. Н.

• Мельников С. А. «Аристотель и Эпикур о понятии времени» (к.ф.н., доц., Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва).
• Молчанов В. И. «Вытеснение пространства. Хайдеггеровская интерпретация аристотелевского понятия времени» (д.ф.н., проф., Российский государственный гуманитарный университет, Москва). 
• Солопова М. А.  «Аристотель о сне и сновидениях: физика против мантики» (к.ф.н., ст.науч. сотр., Институт философии РАН, Москва).
• Месяц С. В. «Гете и Аристотель: можно ли видеть темноту?» (к.ф.н., ст. науч. сотр. Институт философии РАН, Москва).
• Презентация нового номера журнала «Логос».

СЕКЦИЯ
Античная Греция в зеркале современной культуры
Модератор: д.ф.н., проф. Штомпель О. М.

• Штомпель О. М. «“Две культуры“ и античная традиция: натурфилософия Нового времени (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Римский В. П., Римская О.Н. «Концепт времени в философии Аристотеля: экзистенциальные смыслы» (д.ф.н., проф.; к.ф.н, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород).
• Кондрашов В. А. «Благо и счастье в свете учения Аристотеля о добродетели» (к.ф.н., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Гладышев В. И. «Аристотель и современная философия общения» (д.ф.н., проф., Челябинская государственная агроинженерная академия, Челябинск).

СЕКЦИЯ
Аристотель в контексте современной логики и методологии науки
Модератор: к.ф.н., доц. Фатхи Т. Б.

• Чумаков А. Н. «Гуманитарное знание как средство решения социальных проблем: от античности к современности» (д.ф.н., проф., Финансовый университет при правительстве РФ, Москва). 
• Капустин В. А. «Аристотель о предмете философии» (к.ф.н., доц., Донецкий национальный университет, Донецк, Украина).
• Бакулов В. Д. «О методологическом значении логических постулатов Аристотеля» (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Лешкевич Т. Г. «Интеллектуальные ресурсы наследия Аристотеля» (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону). 
• Старостин А. М. «Аристотель и генезис базисных философских дискурсов» (к.ф.н., д.п.н., проф., ФГОУ ВПО «Северо-Кавказская академия государственной  службы», Ростов-на-Дону).

СЕКЦИЯ
Аристотель и современная политическая философия
Модератор: д.ф.н., проф. Макаренко В. П.

• Дмитриев Т. А. «Кто такой гражданин? Аристотель о границах политического сообщества» (к.ф.н., доцент, Государственного университет — Высшая школа экономики, Москва).
• Макаренко В. П. «Современный аристотелизм: концепт социальных фигур и бюрократического индивидуализма в трудах Аласдера Макинтайра (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет).
• Поцелуев С. П. «Аристотель и Дж. Г. Мид: политика как взаимное воздаяние и ролевой обмен» (д.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Титаренко И. Н. «Критика тирании Аристотелем и ее значение в противодействии насилию» (д.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Таганрог).

21 ОКТЯБРЯ
СЕКЦИЯ
Аристотель и аристотелизм – живая традиция
Модератор: к.ф.н., доц. Липовой С. П.

• Бирюков Д. С. «К вопросу о родовидовых дискурсах Аристотеля и Прокла в контексте тритеитских споров в Византии» (к.ф.н., Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина, г. Санкт-Петербург). 
• Попов В. Ю. «Концепция тождества Аристотеля и тринитарные споры IV века» (к.ф.н., доцент, Донецкий национальный университет, Донецк, Украина).
• Громов Р. А. «Ренессанс Аристотеля в немецкой философии XIX века» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Астапов С. Н. «Полемика об аристотелизме Григория Паламы в русской мысли конца ХIХ – начала XX в.» (д.ф.н., доцент Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Демин М. Р. «”Элементы аристотелевской логики” Адольфа Тренделенбурга» (к.ф.н., НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург).

Модератор: ст. преп. Раевский А. Н.

• Субботин А. И. «Фронезис у Платона и Аристотеля» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Липовой С. П. «Особенности рецепции Платона и Аристотеля Томасом Гоббсом» (к.ф.н., ф-т философии и культурологии ЮФУ, Ростов-на-Дону).
• Тихонов А. В. «Аристотель и платонизм: мотивы критики» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Ерыгин А. Н. «Аристотель в России (Б. Н. Чичерин, М. К. Петров)» (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Ерина Е. Б. «Философия Аристотеля в России» (МГА им. адм. Ф. Ф. Ушакова, Новороссийск).

Модератор: к.ф.н., доц. Астапов С. Н.

• Артеменко Н. А. «Хайдеггеровское феноменологическое прочтение Аристотеля: Natorp-Bericht». (к.ф.н., доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург).
• Бросова Н. З. «К вопросу об актуальности метафизики Аристотеля» (д.ф.н., проф., НИУ "Белгородский государственный университет", Белгород).
• Вязьмин А. Ю. «“Первая сущность“ Аристотеля в контексте феноменологии» (к.ф.н., Высшая религиозно-философская школа (Институт), Санкт-Петербург).
• Белов А. В. «Розановский перевод „Метафизики“ Аристотеля» (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Подгорная М. Г. «Аристотель как комментатор» (магистр, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).

СЕКЦИЯ
Аристотель и современная политическая философия
Модератор: к.ф.н., доц. Кириллов А. А.

• Константинов М. С. «Ре-волюция аристотелевского "βίος πολιτιχός" в политической философии Ханны Арендт» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Косенчук Л. Ф. «Идеи Аристотеля и современные политико-правовые проблемы» (Южный федеральный университет, Таганрог).
• Лихотинский В. А. «Органицизм и антропологизм в политико-философском наследии Аристотеля» (к. полит.н., Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», г. Ростов-на-Дону).
• Кочетов М. Н. «Политические системы Платона и Аристотеля как предпосылки современных типов государственного устройства» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Суховецкая Г. В. «Критика Аристотелем античной демократии и ее отражение в современной политической культуре» (Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).

СЕКЦИЯ
Античная Греция в зеркале современной культуры
Модератор: д.ф.н., проф. Штомпель Л. А.

• Штомпель Л. А. «Очарованность временем или категория „теперь“ у Аристотель» (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Золотухина-Аболина Е. В. «Аристотель и гуманистическая этика» (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Павлов В. Л. «Учение Аристотеля о справедливости» (к.ф.н., доцент, Национальный университет пищевых технологий, Киев, Украина).
• Водянникова И. Ф. «Этика Аристотеля – исток современной прикладной этики» (к.ф.н, доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Пендюрина Л. П. «Идея искусства жизни у Аристотеля» (.ф.н., доц., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Царенкова Е. А. «Античные представления о милосердии» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Королев В. К.  «Аристотель «возрождает» экономику?» (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Данилов Е. С., Цымбал О. Г. «Экономические понятия в философском лексиконе Аристотеля (на основе корпуса этических сочинений)» (к.ист.н., асс.; аспирантка, Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, Ярославль).
• Филонова Е. И. «Аксиологический аспект античной экономической культуры в философии Аристотеля» (к.ф.н., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Резванов С. В. «Философия Аристотеля в контексте мифологии текстоязыка и ее возможные альтернативы» (д.ф.н., проф., Ростовский государственный строительный университет, Ростов-на-Дону).
• Майданская И. А. «Порицание хрематистики» (к.ф.н., доцент, Таганрогский институт управления и экономики, Таганрог).

Модератор: д.ф.н., проф. Королев В. К.

• Стопченко Н. И. «Жанр Античной трагедии в восприятии Аристотеля» (д.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Липец Е. Ю. «Проблема восприятия искусства: взгляды Аристотеля и современные трактовки» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Чичина Е. А. «Идея оригинальности произведения искусства и эстетика Аристотеля» (доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Богданова М. А. «Этнопсихологические основания античной спортивной агональности» (к.ф.н., доцента, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Куликов Д. К. «Проблема мышления в философии Аристотеля» (к.ф.н., Южный федеральный университет, г. Таганрог).

СЕКЦИЯ
Аристотель в контексте современной логики и методологии науки
Модератор: к.ф.н., доц. Стешенко Н. И.

• Шульман М. М. «Личностные основания безличного знания: чем отличается математик от физика» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону). 
• Сидоров В. Г. «Физика Аристотеля в контексте современной науки» (д.ф.н., проф.,Кубанский государственный университе, Краснодар).
• Иващук О. Ф. «К аристотелевскому определению времени: почему время не фикция» (д.ф.н., проф., ЮФУ, Ростов-на-Дону).
• Савельева М. Ю. «Парадокс как форма мышления (уроки Аристотеля) (д.ф.н., проф., Национальная академия наук Украины, Киев, Украина).
• Ротенфельд Ю. А. «Трилогия ума: восхождение от рассудка к разуму» (д.ф.н., проф., Луганский национальный аграрный университет, Луганск, Украина).
• Коротец  И. Д. «О предметно-содержательных границах рационализма: Аристотель» (д.ф.н., проф. Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону). 

Модератор: д.ф.н., проф. Бакулов В. Д.

• Стешенко Н. И. «Лингвистический аспект аристотелевских понятий „качественное изменение“ и „возникновение“ („исчезновение“)» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону).
• Тоноян Л. Г. «Аристотель и Боэций: традиция и новаторство в логике» (к.ф.н., доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург).
• Агапов Е. П. «Идея формальной и содержательной логики у Аристотеля» (д.ф.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону). 
• Пантелеева И. А. «Античное риторическое искусство как „продукт демонстративного потребления“» (к.ф.н., Донецкий национальный университет экономики и торговли им. Михаила Туган-Барановского, Донецк, Украина).
• Скрипник К. Д. «Переосмысливая Аристотеля: риторика и доказательство» (д.ф.н., проф., Российская таможенная академия, Ростов-на-Дону).
• Кускова С. М. «Аристотелевское понимание модальностей» (к.ф.н, Элекстростальский политехнический институт МИСиС, Электросталь).

Модератор: д.ф.н., проф. Иващук О. Ф.

• Попов В. Г. «О законе непротиворечия аристотелевой логики» (ООО „Промышленная экология“, Санкт-Петербург).
• Фатхи Т. Б. «Историографический проект Аристотеля и современные реконструкции истории науки» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Попова Е. В. «Аристотель и современная психология» (к.ф.н., доцент, Макеевский экономико-гуманитарный институт, Макеевка, Украина).
• Ревко-Линардато П. С. «Древнегреческая философия и проблемы современного научного знания» (к.ф.н., Южный федеральный университет, Таганрог).
• Акаев В. Х.  «Учение Аристотеля об истине: взаимосвязь философских и логических аспектов» (д.ф.н., проф. Чеченский государственный университет, Грозный).
• Силенко С. В. «Эвристический потенциал философии Аристотеля» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону). 
• Шашлова Е. И. «М. Фуко: от критики гуманитарных наук к герменевтике субъекта» (аспирант, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Голубева Ю. В. «Субъект и политика: античность и современность» (аспирант, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Поручевская А. Ф. «Ренессанс античной риторики» (Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону). 

КРУГЛЫЙ СТОЛ 
“АНТИЧНАЯ КУЛЬТУРА“ М. К. ПЕТРОВА И СОВРЕМЕННОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ
Руководитель и модератор д.ф.н., проф. Ерыгин А.Н.
Участники Ерыгин А. Н. (ЮФУ), Мельников С. А. (МГУ), Тихонов А. В. (ЮФУ), Дидык М. А. (ЮФУ), Кириллов А. А. (ЮФУ), Тихонова Е. Ф. (ЮФУ), Рогожкин Л. П. (ЮФУ), Мурадьян О.А. (ЮФУ), Трохимчук Е.А. (ЮФУ), Носкова Л. В. (Шахты), Петина В. Г. (ЮФУ).
Докладчики

• Дидык М. А. «Парадокс универсальности в „Античной культуре“ М. К. Петрова» (к.ф.н., доцент, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Мурадьян О. А. «Античная философия и наука в концепции М. К. Петрова» (к.ф.н., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Петина В. Г. «Принцип насыщения и эллинизм в характеристике М. К. Петровым античной культуры» (аспирант, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
• Носкова Л. В. «Тема Логоса в античной культуре» (С. Н. Трубецкой – М. К. Петров) (к.ф.н., Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса, Шахты).