Лекция А.В. Кузнецова в БФУ имени И. Канта
8 ноября 2032 года доцент кафедры истории зарубежной философии к.ф.н. Антон Викторович Кузнецов выступил с лекцией "Сознание и генеративный искусственный интеллект" в БФУ имени И. Канта (Калининград).
Я расхожусь во мнении с частью специалистов, считающих, что сознание ИИ и сознание животных — это одна тема. Конечно, их можно приютить под крышей проблемы других сознаний. Но есть два важных теоретических и практических момента:
1. Животный мир разделяет общую с нами (как несомненно сознательными) существами природу. Это общее единство биологической природы и выявляемое значимое для сознания единство играют важнейшую роль в теме сознания животных. В то время как вопрос сознания небиологических существ ( а это ИИ, пришельцы и даже эльфы) на биологии прямо не завязан. Это не симметричные вопросы (что, конечно, не отменяет взаимовлияния). Другими словами, решение проблемы других сознаний для животных и ИИ — это разные проблемы с разными путями решения.
2. По моим наблюдениям (а я могу быть неправ) в сфере разработки ИИ ключевую роль играют критерии, для которых есть четкие параметры и метрики, бенчмарки и всякие другие перформансы. Именно так получаются представления об уровне развития ИИ. Это не значит, что мнение теоретиков сознания вовсе не учитывается. Но пока есть некоторый параллелизм между теоретической областью исследования сознания и практической областью разработки ИИ. Кажется, здесь одна из задач — это перевести «мутные» критерии сознания (что они «мутные» согласны авторы статьи Consciousness in Artificial Intelligence: Insights from the Science of Consciousness) на язык перформансов и бенчмарков (в лекции это будет перевод Т-критериев в P-критерии). Счастья это не обязательно добавит, но мосты между учеными (философами) и инженерами надо преодолевать. Мои слова подтверждает статья коллектива из Deep Mind от 4 ноября Levels of AGI: Operationalizing Progress on the Path to AGI, по которой, кстати видно, что их больше беспокоит не сознание, а суперинтеллект и общий ИИ. Там они сетуют на то, что оказывается главное понятие AGI слишком «философское» и с этим надо что-то делать. А это свидетельствует о том, что инженеры начнут либо кромсать большие понятия на свой вкус, либо улучив момент к ним присоединимся мы.